美國科學(xué)院、英國皇家學(xué)會(huì)和中國科學(xué)院聯(lián)合主持的人類基因編輯國際峰會(huì)，探討了用新方法（比如CRISPR）改變?nèi)祟?/span>DNA的前景和風(fēng)險(xiǎn)，尤其是引起巨大爭(zhēng)議的卵子、精子和胚胎基因組編輯。

胚胎或生殖細(xì)胞的基因工程改造，會(huì)給個(gè)體及其后代帶來永久性的基因改變，被許多人視為洪水猛獸。但這樣的技術(shù)能阻止遺傳學(xué)疾病的傳遞，造福許多被病痛折磨的患者。而且完全禁止這樣的研究似乎并不現(xiàn)實(shí)。

人類基因編輯國際峰會(huì)經(jīng)過三天的熱烈討論終于達(dá)成共識(shí)，會(huì)議組委會(huì)于十二月三日發(fā)布了自己起草的聲明。該聲明指出，基因編輯技術(shù)不應(yīng)用于準(zhǔn)備建立妊娠的人類胚胎。推進(jìn)生殖細(xì)胞基因編輯的臨床使用是“不負(fù)責(zé)任的”，除非安全和效率問題得到了解決，而且相關(guān)應(yīng)用得到了廣泛的社會(huì)共識(shí)。

該聲明并未禁止編輯胚胎或生殖細(xì)胞的基礎(chǔ)研究，涉及人類胚胎、精子和卵子的基礎(chǔ)研究和臨床前研究應(yīng)當(dāng)繼續(xù)前行。“我們并不希望把大門永遠(yuǎn)關(guān)上，”加州大學(xué)伯克利分校的Jennifer Doudna說。

此外，這份聲明還呼吁人們謹(jǐn)慎地發(fā)展體細(xì)胞基因編輯的醫(yī)學(xué)應(yīng)用，比如校正鐮狀細(xì)胞病的致病基因或者提高免疫細(xì)胞靶標(biāo)癌癥的能力。這份聲名的部分內(nèi)容如下：

1. 基礎(chǔ)和臨床前研究。以下幾方面需要更多的基礎(chǔ)和臨床前研究（在適當(dāng)?shù)姆ㄒ?guī)、倫理準(zhǔn)則和監(jiān)督下）：(i)編輯人類細(xì)胞基因序列的技術(shù)，(ii)臨床使用的好處與風(fēng)險(xiǎn)，(iii)理解人類胚胎和生殖細(xì)胞的生物學(xué)機(jī)制。如果在研究過程中對(duì)早期人類胚胎或生殖細(xì)胞進(jìn)行了基因編輯，那么編輯后的細(xì)胞不能用于建立妊娠。

2. 臨床使用：體細(xì)胞。體細(xì)胞的基因組不能傳遞給下一代?；蚓庉嫷脑S多重要臨床應(yīng)用是針對(duì)體細(xì)胞的，比如校正鐮狀細(xì)胞病的致病基因或者提高免疫細(xì)胞靶標(biāo)癌癥的能力。我們需要理解這類基因編輯的效力和風(fēng)險(xiǎn)，例如基因編輯不準(zhǔn)確帶來的風(fēng)險(xiǎn)。體細(xì)胞基因編輯只影響接受治療的個(gè)體，可以適用基因療法的監(jiān)管框架。

3. 臨床使用：生殖細(xì)胞。推進(jìn)生殖細(xì)胞基因編輯的任何臨床應(yīng)用是“不負(fù)責(zé)任的”，除非安全和效率問題得到了解決，而且這種應(yīng)用得到了廣泛的社會(huì)共識(shí)。任何臨床應(yīng)用都應(yīng)當(dāng)在適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管下進(jìn)行。目前基因編輯還沒有達(dá)到臨床應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)：安全問題還沒有得到充分研究，基因編輯的效果還比較有限，而且許多國家已經(jīng)禁止修改生殖細(xì)胞。不過隨著科學(xué)研究和社會(huì)認(rèn)識(shí)的發(fā)展，生殖細(xì)胞編輯的臨床使用應(yīng)當(dāng)進(jìn)行重新考量。

人類基因編輯國際峰會(huì)的工作還在繼續(xù)：在未來一年中三個(gè)主辦國的科學(xué)家和倫理學(xué)家將會(huì)繼續(xù)探討這次會(huì)議中提出的問題，他們計(jì)劃在2016年年底發(fā)布新的共識(shí)性報(bào)告。