隨著這一年的即將結(jié)束，面對飛逝的時(shí)間，有些人不禁會思考起人生一個(gè)永恒的話題——生命和死亡：我們還有多少時(shí)間留給摯愛的親人，或者喜愛的寵物貓或狗。在這兩種情況下，都回到了同一個(gè)話題：沒有人是永生不老的。但這也引發(fā)出了一個(gè)問題：為什么動物的壽命如此的不同？最近，《Science》編輯David Grimm在該雜志上發(fā)表了一則新聞，對這個(gè)主題進(jìn)行了討論。

他回顧了一些答案的探尋歷史，并概述了一些可能的想法，例如，一些動物比其他動物面臨更少的威脅——壽命非常短的小鼠會死于掠食者的牙齒，而大象和鯨魚則能相對無風(fēng)險(xiǎn)的生活很多年。但是這些異常又如何呢，例如，貓為什么比狗活得時(shí)間長？

《Science》發(fā)布了一個(gè)視頻，提出了這個(gè)問題，然后詳細(xì)地進(jìn)行了討論。這可能是因?yàn)?，貓通常并不成群居?mdash;—通過獨(dú)來獨(dú)往，它們避免了許多折磨犬類的疾病。但是，也可能是完全不同的一些東西。

另一方面，雖然哲學(xué)的討論很好很完整，但是冷硬的科學(xué)又如何呢？關(guān)于我們?yōu)楹我约盀槭裁磿?span lang="EN-US">衰老、如何更好地停止它，我們是否得到了更進(jìn)一步的了解？最近《Time》編輯Jeffrey Kluger在該雜志上提供了一個(gè)綱要，描述了衰老研究的當(dāng)前狀況——科學(xué)家知道的和不知道的，并概括了有前途的研究領(lǐng)域。他指出，一些人認(rèn)為，這一切都?xì)w結(jié)于我們消化道中的微生物、干細(xì)胞、端?；蚓€粒體分解。弄清楚這些系統(tǒng)是如何起作用的，然后如何改變它們，不僅會延長我們的壽命，而且還能延長高質(zhì)量的壽命年限。

與此同時(shí)，據(jù)《每日電訊報(bào)》報(bào)道，一些研究人員正在推動不同藥物的測試，看看它們是否對衰老有影響，他們說，一項(xiàng)新的研究，開始進(jìn)行一些試驗(yàn)，給狗服用一種稱為雷帕霉素的藥物——有一些證明表明，這種藥物使小鼠的壽命延長了約百分之25。

當(dāng)然，科學(xué)家們不能告訴我們，如果我們突然多出來很多年的壽命，我們該用它們來做什么呢？——幸好，我們有一個(gè)指日可待的新年，給我們冥想的機(jī)會，喝幾瓶啤酒，并作出承諾，這一次我們會做得更好，并在某些時(shí)刻提醒自己，沒有人真正知道未來會怎樣，只有時(shí)間會告訴我們答案。