3月11日，日本發(fā)生大地震并引發(fā)海嘯，雙重打擊導(dǎo)致位于東岸的福島第一核電站發(fā)生嚴(yán)重事故。專(zhuān)家們表示，如果福島核電站的放射性物質(zhì)繼續(xù)流入海洋，海洋生物的生存將面臨威脅。 
　　
　　根據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，過(guò)去一周時(shí)間里，研究人員對(duì)核電站附近提取的海水樣本進(jìn)行檢測(cè)后發(fā)現(xiàn)，包括銫137和碘131在內(nèi)的放射性同位素濃度升高。
 

　　輻射可導(dǎo)致變異

　　陸地和海洋的所有生物都暴露在天然水平的電離輻射環(huán)境下，高頻輻射足以改變DNA。這種基因損傷絕大多數(shù)可以治愈，但由于人造輻射的存在，動(dòng)物 更難修復(fù)它們受損的基因。日本核安全官員在接受美國(guó)媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，日本海水樣本的輻射水平過(guò)去4天內(nèi)處于波動(dòng)狀態(tài)，30日的碘濃度達(dá)到法定限值的 3355倍。
 

　　這是迄今為止檢測(cè)發(fā)現(xiàn)的最高水平，說(shuō)明更多放射性物質(zhì)流入海洋，但這種情況如何發(fā)生仍是一個(gè)未知數(shù)。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，3月28日的海水樣本檢測(cè)結(jié)果顯示，銫的濃度達(dá)到安全限值的20倍。
 

　　紐約萊曼學(xué)院海洋與江河口研究所負(fù)責(zé)人約瑟夫·拉什林表示，海水中的輻射能夠以一系列方式威脅海洋動(dòng)物的生存，放射性物質(zhì)可直接導(dǎo)致海洋動(dòng)物死 亡，后代發(fā)生基因變異或者污染它們的食物鏈。他說(shuō)：“核輻射將導(dǎo)致一些海洋動(dòng)物死亡，其他一些動(dòng)物將遭受基因損傷。輻射的主要影響是改變動(dòng)物的基因和影響 它們的繁育能力?！?BR> 

　　放射生態(tài)學(xué)家沃德·維克勒指出，碘濃度和銫水平達(dá)到一定程度后，所對(duì)應(yīng)的輻射劑量將導(dǎo)致海洋動(dòng)物死亡或者影響它們的生育能力。維克勒是美國(guó)科羅 拉多州立大學(xué)的名譽(yù)教授，他在電子郵件中指出：“我非常懷疑受損核電站泄露的放射性物質(zhì)對(duì)日本沿海大范圍內(nèi)的海洋生物產(chǎn)生的直接影響可以被觀(guān)測(cè)到。”
 

　　他指出，利用法定限值測(cè)量海洋動(dòng)物遭受的損傷現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有太大意義。為了準(zhǔn)確評(píng)估海洋動(dòng)物面臨的威脅，科學(xué)家必須了解福島核電站附近海水、魚(yú)類(lèi)以及其他海洋動(dòng)物面臨的真實(shí)的放射性碘濃度。
 

　　對(duì)小型動(dòng)物威脅最大

　　維克勒指出，福島核電站附近的放射性污染水平將繼續(xù)升高，對(duì)當(dāng)?shù)睾Ｑ髣?dòng)物的生存造成傷害。他說(shuō)：“如果這種事情發(fā)生，最可能的影響就是破壞當(dāng)?shù)?魚(yú)類(lèi)的繁育能力?！焙Ｑ髣?dòng)物的卵和幼體對(duì)輻射較為敏感，放射性原子能夠取代動(dòng)物體內(nèi)的其他原子，所導(dǎo)致的輻射暴露將改變它們的DNA。
 

　　萊曼學(xué)院的拉什林指出，絕大多數(shù)變異動(dòng)物無(wú)法幸存，一些動(dòng)物還會(huì)將變異遺傳給下一代。無(wú)論哪一種情況，輻射暴露都會(huì)影響海洋動(dòng)物的長(zhǎng)期生存能 力。拉什林認(rèn)為，在所有海洋動(dòng)物中，最易遭受損傷的是水母、海葵、海蠕蟲(chóng)等軟體動(dòng)物，它們吸收輻射的速度超過(guò)有殼動(dòng)物。但維克勒指出魚(yú)類(lèi)同樣可能面臨最大 威脅。他說(shuō)：“我希望當(dāng)?shù)佤~(yú)類(lèi)生育能力遭受的任何暫時(shí)性損傷都會(huì)因周?chē)Ｓ蛭词苡绊懙膫€(gè)體的遷入抵消，進(jìn)而降低影響程度?！?BR> 

　　除了影響生育能力外，放射性物質(zhì)同樣會(huì)灼傷經(jīng)過(guò)的魚(yú)類(lèi)，它們受到的影響就像在灼熱的水中生存一樣。拉什林表示，金槍魚(yú)和旗魚(yú)等太平洋捕食者已經(jīng) 因過(guò)度捕撈面臨生存威脅，這一可怕的事實(shí)加之目前的核輻射導(dǎo)致問(wèn)題更為復(fù)雜。他說(shuō)：“讓我感到憂(yōu)慮的是，現(xiàn)在已到了產(chǎn)卵季節(jié)，如果核輻射影響幼仔的生存， 問(wèn)題將更為嚴(yán)重?！?BR> 

　　輻射將污染食物鏈

　　佛羅里達(dá)州大學(xué)化學(xué)海洋學(xué)家和環(huán)境放射性專(zhuān)家比爾·伯奈特表示：“在短期內(nèi)，輻射將對(duì)海洋生物的生存產(chǎn)生不利影響，這一點(diǎn)是毫無(wú)疑問(wèn)的。好消息 是，碘的半衰期只有8天。因此，如果能夠遏制住放射性物質(zhì)泄露，這只是一個(gè)短期問(wèn)題。但福島核電站泄露的銫的潛在影響更大，因?yàn)殇C的衰變時(shí)間長(zhǎng)達(dá)30 年?！?BR> 

　　拉什林表示，如果海洋動(dòng)物攝入受到照射的植物和小型獵物，海洋食物鏈將受到污染。尤為值得關(guān)注的是，海藻等植物能夠快速吸入碘。德克薩斯州理工大學(xué)毒物學(xué)家羅恩·肯達(dá)爾表示，在地震和海嘯襲擊中，日本東北部城市遭到嚴(yán)重破壞，鉛等有毒金屬可能進(jìn)入土壤和水。
 

　　此前的研究顯示，有毒金屬會(huì)與輻射產(chǎn)生相互作用，抑制脊椎動(dòng)物的免疫系統(tǒng)，導(dǎo)致它們更易患病。由于破壞范圍較大，環(huán)境和人類(lèi)健康均面臨較大威脅?！斑@讓我聯(lián)想到遭到卡特里娜颶風(fēng)襲擊的新奧爾良。在我看來(lái)，日本的核事故導(dǎo)致問(wèn)題更為復(fù)雜?！?BR> 

　　海洋可以自我修復(fù)

　　科羅拉多州大學(xué)的維克勒指出，海洋擁有驚人的能力，可沖淡輻射。他說(shuō)：“此外，海洋同樣富有彈性，隨著時(shí)間的推移，形勢(shì)的改善以及放射性物質(zhì)的 衰變和驅(qū)散，受影響海域?qū)⒅鸩交謴?fù)。需要提醒的是，我們并沒(méi)有太多機(jī)會(huì)研究大量放射性物質(zhì)流入海洋生態(tài)系統(tǒng)所能產(chǎn)生的影響?！逼駷橹梗钔晟频南嚓P(guān)數(shù)據(jù) 來(lái)自于上世紀(jì)五六十年代的核武器試驗(yàn)。
 

　　德州理工學(xué)院的肯達(dá)爾指出，輻射對(duì)海水的影響，我們了解的并不多。他說(shuō)：“輻射就像是毒藥。放射性物質(zhì)濃度越高，潛在的危害越大，我們需要進(jìn)行 嚴(yán)密監(jiān)視?！崩擦种赋觯骸叭绻皇且淮涡缘模瑔?wèn)題并不存在?！比绻椛湫孤对趲讉€(gè)月內(nèi)繼續(xù)發(fā)生，日本的海洋生物便將面臨更大威脅。海岸線(xiàn)畢竟不是切爾諾 貝利核電站，我們無(wú)法修建混凝土外殼，封閉整個(gè)區(qū)域。