來自加拿大英屬哥倫比亞大學(xué)，中國(guó)科學(xué)院心理健康重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室等處的研究人員融合基因組學(xué)和臨床應(yīng)用的探索性研究，調(diào)查了精神分裂癥患者及其未患病一級(jí)親屬對(duì)疾病嚴(yán)重程度的看法、對(duì)疾病的歸因、擔(dān)憂自身患病的程度以及疾病對(duì)家庭計(jì)劃的影響。這一研究成果已在線發(fā)表于Schizophrenia Research雜志。

基因組學(xué)無疑使人類對(duì)精神分裂癥生物機(jī)制的認(rèn)識(shí)邁進(jìn)了一大步。將精神分裂癥領(lǐng)域的研究成果應(yīng)用于臨床不僅取決于患者及其家人對(duì)精神分裂癥的認(rèn)識(shí)，也與他們對(duì)精神科醫(yī)師及心理學(xué)家的了解程度有關(guān)。然而，基因組學(xué)對(duì)精神分裂癥的理解目前仍沒有直接應(yīng)用于精神分裂癥患者及家屬的臨床應(yīng)用中。

中國(guó)科學(xué)院心理健康重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室陳楚僑研究員率領(lǐng)的研究小組，與加拿大英屬哥倫比亞大學(xué)的Jehannie Austin博士及Bill Honer教授合作開展融合基因組學(xué)和臨床應(yīng)用的探索性研究，進(jìn)一步探討這一問題。這項(xiàng)研究調(diào)查了精神分裂癥患者及其未患病一級(jí)親屬對(duì)疾病嚴(yán)重程度的看法、對(duì)疾病的歸因、擔(dān)憂自身患病的程度以及疾病對(duì)家庭計(jì)劃的影響。

這一調(diào)查分別在加拿大和中國(guó)進(jìn)行，調(diào)查內(nèi)容相同，結(jié)果發(fā)現(xiàn)較少中國(guó)患者及其親屬認(rèn)為精神分裂癥是一種非常嚴(yán)重的疾病（33％），而加拿大的精神分裂癥患者及其親屬則普遍認(rèn)為此病是一種非常嚴(yán)重的疾?。?7％）。兩個(gè)群體對(duì)精神分裂癥的歸因亦存在差異，52％的中國(guó)受調(diào)查者將精神分裂癥的病因只歸因于環(huán)境因素， 9％的受調(diào)查者將病因歸因于遺傳因素的單獨(dú)作用。相對(duì)更少的中國(guó)精神分裂癥患者的一級(jí)親屬擔(dān)心自身或其他家屬也會(huì)患?。?1％），這種憂慮在患者的一級(jí)親屬如父母或兄弟姊妹中比較普遍（28％）。另外，研究還發(fā)現(xiàn)31％的中國(guó)受調(diào)查者和45％的加拿大受調(diào)查者認(rèn)為精神分裂癥這一疾病會(huì)對(duì)家庭計(jì)劃決策造成影響。

這項(xiàng)研究顯示，與北美受調(diào)查者相比，中國(guó)受調(diào)查者更少表現(xiàn)出對(duì)發(fā)展為精神分裂癥患者的擔(dān)憂。同時(shí)更多的中國(guó)受調(diào)查者將疾病歸因于環(huán)境因素，這些結(jié)果與中國(guó)目前缺乏生物醫(yī)學(xué)模型的知識(shí)普及現(xiàn)狀相符。醫(yī)療保險(xiǎn)的不健全或財(cái)政投入?yún)T乏可能是目前中國(guó)精神分裂癥患者救治的最大障礙，如果這一障礙可以得到解決，讓人們意識(shí)到患者、患者親屬及醫(yī)療專業(yè)人員三方面對(duì)精神分裂癥成因的認(rèn)識(shí)存在差異，這將會(huì)鼓勵(lì)患者主動(dòng)求醫(yī)。對(duì)于不了解生物醫(yī)學(xué)模型的患者及親屬，普及精神分裂癥的患病原因能夠幫助臨床醫(yī)師和從事心理健康工作的心理學(xué)家順利進(jìn)行醫(yī)療服務(wù)。

以實(shí)證為基礎(chǔ)的精神分裂癥病因模型認(rèn)為涉及個(gè)體差異的遺傳因素導(dǎo)致不同的患病風(fēng)險(xiǎn)，環(huán)境因素可能促進(jìn)疾病不同階段的發(fā)展轉(zhuǎn)變，由此可見長(zhǎng)期的精神病學(xué)和心理治療，包括醫(yī)學(xué)和心理社會(huì)干預(yù)是必須的。初級(jí)健康服務(wù)工作者，臨床醫(yī)生，精神病學(xué)家和心理學(xué)家獲得更好的訓(xùn)練，提供系統(tǒng)的醫(yī)療服務(wù)，同時(shí)提高患者及其親屬對(duì)病因的認(rèn)識(shí)，對(duì)改善中國(guó)精神分裂癥患者的療效是非常重要的。