超級細(xì)菌這一概念其實(shí)由來已久，比如2002年香港就發(fā)現(xiàn)了帶有一種超級細(xì)菌（抗萬古霉素腸球菌）的8例患者，但是今年由于各地頻頻爆發(fā)超級細(xì)菌（超級細(xì)菌已經(jīng)蔓延到了16個國家），因此引起了社會各界的廣泛關(guān)注。

        在2005年，一批有世界影響力的科學(xué)家就曾預(yù)測，5年后人類所研制的所有抗生素都將無法對付“超級細(xì)菌”?，F(xiàn)在回首看看，這些科學(xué)家確實(shí)頗有預(yù)見性——今年8月新報(bào)道的有關(guān)NDM-1基因的研究發(fā)現(xiàn)，這種基因能讓細(xì)菌變異，使之能對幾乎所有抗生素產(chǎn)生抗藥。

        這些科學(xué)家是如何預(yù)見到這一事件的呢？原來一直以來科學(xué)家們就對目前抗生素的濫用表示了擔(dān)憂，一些事實(shí)也證明了目前抗生素的泛濫導(dǎo)致了細(xì)菌的抗藥性越來越強(qiáng)，比如一種新開發(fā)的抗生素linezolid在美國上市僅一年多，就己經(jīng)發(fā)現(xiàn)有數(shù)株抗藥性細(xì)菌了。

        那么這些抗生素濫用的源頭在哪里呢？除了常提到的醫(yī)院在開抗生素處方方面的一些問題，我們認(rèn)為實(shí)驗(yàn)室的安全性也值得大家關(guān)注，醫(yī)院在本身處理特殊垃圾方面注意頗多，這避免了一些抗生素通過這些垃圾流到居民生活區(qū)，但是實(shí)驗(yàn)室在這方面注意的卻不多。

        通過2007年的賽默飛世爾生物實(shí)驗(yàn)室安全性調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)在許多生物實(shí)驗(yàn)室都進(jìn)行的常規(guī)實(shí)驗(yàn)都不注意垃圾的處理，比如DNA電泳實(shí)驗(yàn)EB染色過的瓊脂糖凝膠不經(jīng)處理，任意棄于垃圾桶中，不做垃圾分類。而且值得關(guān)注的是，一些含有抗生素篩選標(biāo)記的工程菌培養(yǎng)液，實(shí)驗(yàn)廢液任意洗滌，不經(jīng)處理倒入水池之中，這些抗生素DNA進(jìn)入水體，土壤后會流向何處呢？目前已知DNA在土壤中至少可以存留40萬年，1992年意大利科學(xué)家就發(fā)現(xiàn)，被認(rèn)為安全的大腸桿菌K12菌株，進(jìn)入下水道后竟可以存活72小時(shí)，在這么長的時(shí)間內(nèi)它完全可以與其它細(xì)菌進(jìn)行基因交換。

        世界衛(wèi)生組織（WHO）一直非常重視實(shí)驗(yàn)室生物安全問題。早在1983年就出版《實(shí)驗(yàn)室生物安全手冊》，其中將傳染性微生物根據(jù)其致病能力和傳染的危險(xiǎn)程度等劃分為四類；將生物實(shí)驗(yàn)室根據(jù)其設(shè)備和技術(shù)條件等劃分為四級；其相應(yīng)的操作程序也劃分為四級，并對相應(yīng)級別的實(shí)驗(yàn)室及程序進(jìn)行規(guī)范。 

        2003年4月，《實(shí)驗(yàn)室生物安全手冊》（第三版）以電子版形式在WHO網(wǎng)頁上問世，再次強(qiáng)調(diào)良好的專業(yè)訓(xùn)練和技術(shù)能力對安全健康的實(shí)驗(yàn)室環(huán)境的重要性，以及研究人員對自身、同事、社會和環(huán)境應(yīng)負(fù)的責(zé)任；尤其強(qiáng)調(diào)在對新發(fā)現(xiàn)的病原體進(jìn)行研究時(shí)，一定要具有高度的責(zé)任感，預(yù)先評價(jià)其危險(xiǎn)性。

        如果不注意這些方面，不僅會給我們自身健康帶來不良影響，而且還會對環(huán)境產(chǎn)生難以預(yù)計(jì)的后果，比如此次的超級細(xì)菌事件，誰能說完全沒有實(shí)驗(yàn)室安全不注意方面的原因呢？因此我們在呼吁實(shí)驗(yàn)室本身加強(qiáng)管理的同時(shí)，也呼吁相關(guān)管理機(jī)構(gòu)加強(qiáng)這方面的監(jiān)督，以防未來產(chǎn)生更多不良的影響。