但是專家質(zhì)疑了使用這種方法的安全性。

很難為自由放養(yǎng)的牲畜接種出血性敗血病疫苗，因?yàn)檫@些動物很難捕捉并拘束足夠長的時(shí)間從而進(jìn)行注射。

如今馬來西亞的科學(xué)家開發(fā)出了一種活疫苗（失去致病能力的細(xì)菌），它能夠引發(fā)免疫應(yīng)答而不會導(dǎo)致疾病?？茖W(xué)家把這種疫苗噴灑在動物的鼻子上，然后它們把它呼吸出來，疫苗在空氣中傳播，讓兩米以內(nèi)的動物吸入它們。

出血性敗血病是非洲、亞洲和中東的許多國家的最重大的水牛和家牛的細(xì)菌病之一，每年導(dǎo)致巨大的金錢損失。

每年該病可能暴發(fā)幾次，感染最嚴(yán)重的動物無法存活——許多在數(shù)小時(shí)之內(nèi)就會死去。

馬拉西亞Putra大學(xué)的一個(gè)研究該病的小組的負(fù)責(zé)人Mohd Zamri Saad告訴本網(wǎng)站說，一個(gè)為期兩年的實(shí)地疫苗試驗(yàn)已經(jīng)進(jìn)行了一半，而且早期結(jié)果提示它們達(dá)到了防止暴發(fā)擴(kuò)散的75%到80%的免疫接種率。

這場實(shí)地試驗(yàn)是在馬來西亞沙巴州Kota Belud的將近100只屬于幾位農(nóng)民的動物身上進(jìn)行的。

在對30%的牛進(jìn)行了接種之后，自體接種為其它牛接種，在總體上導(dǎo)致了免疫率達(dá)到80%。盡管這些疫苗本身在野外只存活了兩周，這些動物的免疫保持了至多4個(gè)月。

肯尼亞內(nèi)羅畢的國際牲畜研究所的資深科學(xué)家兼免疫學(xué)家Jan Naessens對這項(xiàng)創(chuàng)新表示了歡迎，但是他警告說，由于這種疫苗是活疫苗，它可能改變自身從而再次致病。

他說，只有當(dāng)其它細(xì)菌和病毒同時(shí)存在（聯(lián)合感染）從而導(dǎo)致了讓不受控制地增殖的有利環(huán)境的時(shí)候，一些細(xì)菌才能導(dǎo)致牛的嚴(yán)重感染。

Naessens警告說，這種疫苗如此容易傳播的能力可能導(dǎo)致問題?！霸卺尫胚@種疫苗之前，這種疫苗的管理規(guī)定可能要求提供關(guān)于潛在的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的大量額外數(shù)據(jù)?！?/P>

但是Zamri說該研究組已經(jīng)得到了該大學(xué)的倫理委員會的批準(zhǔn)，后者遵循了國際安全標(biāo)準(zhǔn)。也采取了其它的預(yù)防措施，包括防止沒有參加試驗(yàn)的動物與試驗(yàn)動物接觸，以及監(jiān)測該地區(qū)暴發(fā)的所有疾病。

他說聯(lián)合感染“很少出現(xiàn)在這種疾病上”而且“在目前的階段并非一個(gè)重要的擔(dān)憂”。但是他還說，如果這種疫苗的商業(yè)化要求進(jìn)行聯(lián)合感染的研究，他們肯定會進(jìn)行它。