瑞典卡羅林斯卡醫(yī)學(xué)院10月4日宣布，將2010年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)授予“試管嬰兒之父”英國(guó)生理學(xué)家羅伯特·愛(ài)德華茲，以表彰他在體外受精技術(shù)領(lǐng)域作出的開(kāi)創(chuàng)性貢獻(xiàn)。(本報(bào)10月5日A30版報(bào)道)

　　愛(ài)德華茲的獲獎(jiǎng)被認(rèn)為是“眾望所歸”——“試管嬰兒”技術(shù)使醫(yī)療手段治療不育癥成為可能，堪稱(chēng)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)發(fā)展的里程碑。

　　但是，這一“眾望所歸”的“歸期”無(wú)疑又是相當(dāng)漫長(zhǎng)的。如果從1978年第一例試管嬰兒路易絲·布朗順利誕生算起，愛(ài)德華茲從研究成功到獲得諾貝爾獎(jiǎng)，已等待了整整32年 ，這誠(chéng)如愛(ài)德華茲同事感嘆的，“我奇怪這一獎(jiǎng)勵(lì)怎么來(lái)得這么晚”。

　　其實(shí)，愛(ài)德華茲的獲獎(jiǎng)“歸期”不止是“來(lái)得晚”，更是一個(gè)飽經(jīng)憂(yōu)患、備受非難的過(guò)程。據(jù)悉，在“試管嬰兒”技術(shù)誕生之初，當(dāng)時(shí)的報(bào)紙就驚呼：人們又一次“打開(kāi)了潘多拉的盒子”、“違反了倫理道德”，而且愛(ài)德華茲本人也被視為瘋子。為此，英國(guó)醫(yī)學(xué)研究委員會(huì)甚至停止了對(duì)其研究項(xiàng)目的資助。

　　從“魔鬼的造物”到“開(kāi)創(chuàng)性貢獻(xiàn)”，從“瘋子”到“公認(rèn)的天才”，愛(ài)德華茲及其“試管嬰兒”技術(shù)的坎坷傳奇經(jīng)歷，無(wú)疑帶給我們豐富的科學(xué)精神啟示。

　　它再次證明，科學(xué)研究探索尤其是像“試管嬰兒”這樣具有“開(kāi)創(chuàng)性貢獻(xiàn)”的科研探索，其走向成功的過(guò)程，勢(shì)必會(huì)飽嘗艱辛，絕不可能一帆風(fēng)順。在這樣一個(gè)過(guò)程中，不僅科研本身會(huì)充滿(mǎn)艱辛、備受挫折，而且要讓科研成果贏得社會(huì)認(rèn)可、收獲最終的成功，同樣也要?dú)v盡種種誤解、非難 、苛責(zé)。因此，一個(gè)能取得偉大成功的科學(xué)家，不僅要具備科研本身所需的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和能力，更要有不為世俗所動(dòng)、敢于挑戰(zhàn)成見(jiàn)、鍥而不舍求真的堅(jiān)定科學(xué)精神和頑強(qiáng)勇氣、意志。

　　針對(duì)“為什么中國(guó)到現(xiàn)在都還沒(méi)獲得諾貝爾獎(jiǎng)”的提問(wèn)，著名華裔數(shù)學(xué)家丘成桐日前表示，“中國(guó)學(xué)者缺乏科學(xué)精神”——“學(xué)者不是‘為學(xué)問(wèn)而做學(xué)問(wèn)’，十分急功近利”，“他們看到的是物質(zhì)好處和社會(huì)地位，而不是發(fā)現(xiàn)科學(xué)精要時(shí)帶給自己內(nèi)心的快樂(lè)”。結(jié)合“試管嬰兒之父”愛(ài)德華茲的獲獎(jiǎng)經(jīng)歷以及其中所昭示的科學(xué)精神，丘成桐所言無(wú)疑不虛，值此新一輪諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)、國(guó)人不得不再次無(wú)奈“圍觀 ”之際，這種“科學(xué)精神缺乏”的現(xiàn)實(shí)，顯然值得我們痛徹反思、深以為鑒。