德研究顯示重要研究更有可能引用重要論文
日期：2010-10-15 16:07:50
據(jù)《自然》網(wǎng)站報道，一項由德國馬普學(xué)會（Max Planck Society）文獻統(tǒng)計學(xué)家Lutz Bornmann領(lǐng)導(dǎo)的研究發(fā)現(xiàn)，較之于科學(xué)價值平平的研究，具有影響力的研究更有可能引用重要的論文。
這項發(fā)表在《公共科學(xué)圖書館—綜合》（PLoS ONE）上的研究對2003年發(fā)表在生命、醫(yī)療、自然科學(xué)和社會科學(xué)領(lǐng)域的總數(shù)將近87萬篇的文章進行了分析并得出結(jié)論：自身被引用次數(shù)多的文章，其引用的文章也具有很高的被引用次數(shù)。
“牛頓的那句‘看得更遠(yuǎn)，只因站在巨人肩上’的話，如此看來似乎是對的?！盉ornmann表示。
同時，研究也顯示在資金困難時期，“將經(jīng)費集中投入給頂級研究是一種好策略”，而將經(jīng)費平均分配卻沒什么意義。
不過Bornmann也承認(rèn)該項研究具有局限性，因為引用率只是評估學(xué)術(shù)影響的手段之一，并不一定能說明科研質(zhì)量的好壞。此外，一般認(rèn)為中等級別的研究為了促進頂級研究的發(fā)展而有存在的必要，而這項研究的結(jié)果也并不一定就與此觀點沖突。Bornmann強調(diào)他們只是說中等影響的研究“不是很重要”，而不是完全不重要。
此外，有學(xué)者警告資助機構(gòu)應(yīng)謹(jǐn)慎看待這項研究結(jié)果，小心處理經(jīng)費分配問題，以免造成對科學(xué)家的不平等待遇，從而影響到科學(xué)的發(fā)展。
